科学家建议欧盟暂停人工冷却地球的研究：治标不治本，风险重重

IT之家近日消息，欧盟委员会的科学顾问敦促整个欧盟暂停人工冷却地球的太阳辐射管理（Solar Radiation Management，SRM）研究。该研究旨在通过将阳光反射回太空来减缓气候变化，主要方法包括向大气中喷洒反射性颗粒或增亮云层。

支持者认为，这种方法对应对气候变化有所帮助，尤其是在温室气体排放不断增加的情况下。不过，小规模试验引发了广泛关注，许多人担心这些技术可能带来更多弊端。

欧盟委员会要求其首席科学顾问小组（GCSA）和欧洲科学与新技术伦理小组（EGE）就太阳辐射管理技术撰写意见。两份意见书近日发布，总结了我们目前对这些技术的有限了解。

GCSA 意见指出，目前缺乏充分科学证据表明太阳辐射管理能有效抑制气候变化。而EGE在第二份意见中表示：“鉴于目前科学技术存在高度不确定性和潜在的有害用途，我们建议暂停所有大规模太阳辐射管理实验和部署。”

GCSA认为，太阳辐射管理只是试图缓解气候变化的“症状”，而非“根本原因”。二氧化碳等温室气体由化石燃料排放造成，试图通过人为冷却来阻止这些污染物积累并不能解决其他可能的严重后果，比如海洋酸化。此外，这可能引发一些意外问题，如改变降雨模式、影响粮食产量和太阳能发电。

迄今为止，太阳辐射管理研究最关注的策略之一是仿效火山爆发将二氧化硫喷入平流层，产生反射性雾霾，从而暂时降低地球温度。但二氧化硫也被看作一种污染物，可能刺激人类呼吸系统、导致酸雨，还可能破坏南极臭氧层。

据IT之家报道，一家太阳辐射管理初创企业曾于2022年在美国进行试验，将产生的二氧化硫注入气象气球，并在墨西哥释放。不久后，墨西哥成为宣布禁止太阳辐射管理试验的首个国家。然而，这并未阻止该美国公司继续在国内进行试验。

这些试验规模较小，对气候影响不大。但这家公司试图以每克二氧化硫售价10美元的价格销售“冷却信用”，吸引那些希望抵消碳排放的人。GCSA的意见主张，欧盟委员会应“反对”使用太阳辐射管理的冷却信用。

面对更多潜在的恶意试验，立法者面临压力制定更严格的国际规范。2010年，联合国生物多样性公约缔约方大会通过了限制大规模地球工程的举措，但放宽了小规模实验的限制。如今，欧盟委员会的科学顾问建议在欧盟范围内明确实施暂停令，为制定新的太阳辐射管理国际条约奠定基础，并表示欧盟应“在可预见的未来”反对全球部署这类技术。

虽然目前主要局限于实验室和计算模型，但已经有一些资助太阳辐射管理合法研究的举措。哈佛大学最近在面对原住民萨米人的反对后取消了在瑞典户外试飞计划，因为萨米人表示他们对实验未被咨询的抱怨。欧盟委员会的科学顾问呼吁欧盟每5-10年对太阳辐射管理的新研究进行评估。

广告声明：文中包含的对外链接旨在传递信息，仅供参考。