作家指控 Meta AI 训练侵犯版权，法官允许诉讼继续推进

IT之家 3 月 9 日消息，近日美国联邦法官文斯・查布里亚（Vince Chhabria）对涉及 Meta 的人工智能版权案件作出新的裁定，允许该案件继续深入，但是也驳回了原告的部分请求。

在 Kadrey 诉 Meta 事件中，包括理查德・卡德雷（Richard Kadrey）、萨拉・西尔弗曼（Sarah Silverman）和塔-内希西・科茨（Ta-Nehisi Coates）等多位作家指出 Meta 公司侵犯了他们的知识产权。他们主张，Meta在训练其 Llama AI 模型时使用了他们的作品，并且删除了书中的版权信息，以掩盖其侵权行为。对此，Meta则反驳称其训练行为属于合理使用，并否认原告的诉讼资格，因而要求驳回案件。不过，在上个月的审理过程中，法官查布里亚似乎对驳回诉讼没有太多支持，他还对原告律师团队所用的言辞表示了不满，认为其过于夸张。

在周五的裁决中，查布里亚法官明确指出，版权侵权的指控“显然构成了有效的诉讼基础”，并且原告“充分说明了 Meta 故意移除版权管理信息（CMI）以隐瞒侵权行为”。他进一步指出：“综合考虑，这些指控提出了一个虽然不是特别有力，但仍然合理的推断，即 Meta 移除 CMI 是为了防止 Llama 输出 CMI，从而隐瞒其所用的训练材料受版权保护的事实。”然而，法官也否决了原告对《加利福尼亚综合计算机数据访问与欺诈法》（CDAFA）的诉求，因为原告并没有“指控 Meta 访问其计算机或服务器，而仅仅是指控 Meta 对他们的数据（以书籍形式）进行了操作”。

此次诉讼揭示了 Meta 在版权问题上的一些做法。原告在法庭文件中声称，Meta 的 Llama 团队得到了马克・扎克伯格的授权，以使用受版权保护的作品进行模型训练，且其他团队成员也曾讨论过利用在法律上存在争议的内容进行 AI 训练。

IT之家关注到，目前美国法院正在处理多起涉及人工智能版权的诉讼案，其中包括《纽约时报》对 OpenAI 提出的控告。

广告声明：文中包含的外链（例如超链接、二维码、口令等形式）旨在传达更多信息，节省选择时间，结果仅供参考。