Meta AI 版权案揭露：与出版商谈判遇阻，暂停授权合作

据报道，Meta Platforms（前称Facebook母公司）目前面临多起AI版权诉讼。最新的法庭文件揭示了公司曾暂停与出版商就AI训练数据授权问题进行谈判的细节。这些法庭文件中提及了Kadrey诉Meta Platforms案，这是数起将AI公司与作者及其他知识产权持有者对立的诉讼之一。被告方（AI公司）声称在版权内容上进行训练是属于“合理使用”，而原告方（版权持有者）则强烈反对这种说法。

根据周五提交给法庭的最新文件显示，包括了原告方律师对Meta员工证词的部分记录，显示Meta内部部分员工认为与出版商协商AI训练数据授权可能难以大规模开展。文件显示，负责Meta AI合作事务的Sy Choudhury表示，Meta向大量出版商发出接触请求时，大部分并未得到积极回应。Choudhury提到：“我记不清所有名单，但我们最初从互联网上筛选出了一批顶级出版商等，并尝试着联系他们，但很多接触并没有回复。”他还补充说：“尽管我们与一些出版商取得了联系，但数量并不多。”

法庭记录显示，由于“时机”和其他物流方面的问题，Meta在2023年4月初暂停了部分与AI相关的图书授权工作。Choudhury在证词中提到，一些出版商，特别是小说类出版商，实际上并不拥有Meta考虑授权的内容的版权。他指出：“在小说领域，我们很快从商务发展团队那里了解到，我们接触的大部分出版商表示他们实际上没有授权数据给我们的权利，因此我们需要花很长时间与他们的作者进行沟通。”

此外，Choudhury还提到，在AI开发相关授权方面，Meta并非首次暂停努力。他举例说，Meta曾试图从不同游戏引擎和游戏制造商那里获得3D世界的授权，用于AI研究团队，但同样遇到沟通障碍，最终决定自行开发解决方案。

据悉，该案件的原告律师团队包括畅销书作家Sarah Silverman和Ta-Nehisi Coates等知名作者。自2023年在加利福尼亚北区联邦地区法院旧金山分院提出诉讼以来，原告已多次修改起诉内容。最新的起诉书指控Meta在考虑与出版商签订授权协议时，对某些盗版书籍和可授权正版书籍进行了对比，以判断是否值得继续推进授权协议。此外，起诉书还指责Meta使用涉及盗版电子书的“影子图书馆”来训练其AI模型，包括备受欢迎的Llama系列“开放”模型。据称，Meta可能通过种子下载（一种文件分发方式）获取了部分图书馆资源。原告认为，种子下载要求用户在下载文件的同时上传文件，这被视为一种侵犯版权的行为。

广告声明：本文可能包含对外跳转链接，仅用于提供更多信息，节省查找时间，结果仅供参考。