DeepSeek 认为自己比美国竞品更优秀的原因在于成本效益和定制选项、中文的专业化，而 ChatGPT 是一个多才多艺的全能助手

1 月 28 日，DeepSeek 在美国备受关注，《纽约时报》科技记者评测了该聊天机器人并发现了其特点和不足之处。

《纽约时报》记者对 DeepSeek 进行了体验，与其他 AI 聊天机器人做了对比，发现 DeepSeek 在解决数学、物理和推理问题时速度比竞争对手快两倍。

记者询问了关于计算机编程等复杂话题，DeepSeek 的回答深入而快速，表现优异。然而，在创意性工作方面，其表现相对逊色。

记者指出 DeepSeek 在一些领域有待改进，比如无法提供天气情况等信息。但在定制性、成本效益和中文方面有较强优势。

此外，DeepSeek 在处理 PDF 公司财务报表等方面稍显不足，但在特定需求方面表现出色。“DeepSeek 是专业性强的工具，而 ChatGPT 则是全能的助手。”

DeepSeek 自称在中文语言和文化方面具有专业优势，并凭借成本效益和定制化选项脱颖而出。

以上是《纽约时报》记者对 DeepSeek 聊天机器人的评测，欢迎了解更多内容。

广告声明：文内含对外跳转链接，仅供参考。